ANALISIS DAMPAK PENGGUNAAN BETON SEBAGAI BAHAN BANGUNAN UTAMA UNTUK MEMITIGASI PEMANASAN GLOBAL MELALUI STRATEGI ARSITEKTUR
Abstract
Beton merupakan material utama dalam konstruksi modern karena kekuatan struktural, daya tahan tinggi, dan kemudahan produksi. Namun, produksi semen sebagai bahan dasar beton menghasilkan emisi karbon dioksida (CO₂) yang cukup besar, berkontribusi terhadap pemanasan global. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif melalui studi literatur mendalam dan wawancara dengan pakar arsitektur berkelanjutan untuk mengeksplorasi hubungan antara penggunaan beton dan dampaknya terhadap lingkungan. Fokus utama adalah mengidentifikasi alternatif material dan strategi desain yang lebih ramah lingkungan tanpa mengorbankan kualitas bangunan. Salah satu solusi yang dikaji adalah penggunaan beton geopolimer yang mampu menurunkan emisi karbon secara signifikan. Selain itu, penerapan desain bioklimatik seperti orientasi bangunan, ventilasi alami, pencahayaan pasif, dan integrasi lanskap dapat mengurangi konsumsi energi operasional. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kombinasi kedua pendekatan tersebut efektif dalam menekan dampak lingkungan dan mendukung prinsip arsitektur berkelanjutan yang adaptif terhadap kondisi iklim lokal.References
[2] International Energy Agency, Evaluation of Embodied Energy and CO2eq for Building Construction (Annex 57): Overview of Annex 57 Results. Tokyo: Institute for Building Environment and Energy Conservation, 2016.
[3] Intergovernmental Panel on Climate Change, Climate Change 2018: Global Warming of 1.5°C. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
[4] K. N. Shivaprasad, H.-M. Yang, and J. K. Singh, “A path to carbon neutrality in construction: An overview of recent progress in recycled cement usage,” J. CO2 Util., vol. 83, 2024. doi: 10.1016/j.jcou.2024.102816.
[5] Pemerintah Indonesia, Undang-Undang No. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Jakarta: Pemerintah Indonesia, 2009.
[6] G. Habert, S. A. Miller, V. M. John et al., “Environmental impacts and decarbonization strategies in the cement and concrete industries,” Nat. Rev. Earth Environ., vol. 1, pp. 559–573, 2020. doi: 10.1038/s43017-020-0093-3.
[7] O. E. Ige, D. V. Von Kallon, and D. Desai, “Carbon emissions mitigation methods for cement industry using a systems dynamics model,” Clean Techn. Environ. Policy, vol. 26, pp. 579–597, 2024. doi: 10.1007/s10098-023-02683-0.
[8] H. Lee, A. Hanif, M. Usman, J. Sim, and H. Oh, “Performance evaluation of concrete incorporating glass powder and glass sludge wastes as supplementary cementing material,” J. Cleaner Prod., vol. 170, pp. 683–693, 2018. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.09.133.
[9] Ramdhani and Sugini, “Sustainable Architectural Investigations on Bugis Vernacular House: Case Study of Tenun Tourism Village, Samarinda Seberang, East Kalimantan, Indonesia,” IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci., vol. 933, 2021. doi: 10.1088/1755-1315/933/1/012020.
[10] T. Naik, “Sustainability of Concrete Construction,” Practice Period. Struct. Des. Constr., vol. 13, no. 2, 2008. doi: 10.1061/(ASCE)1084-0680(2008)13:2(98).
[11] H. S. Müller, R. Breiner, J. S. Moffatt, and M. Haist, “Design and Properties of Sustainable Concrete,” Procedia Eng., vol. 95, pp. 290–304, 2014. doi: 10.1016/j.proeng.2014.12.189.
[12] V. S. Reddy, “Sustainable Construction: Analysis of Its Costs and Financial Benefits,” Int. J. Innov. Res. Eng. Manage. (IJIREM), vol. 3, no. 6, 2016. doi: 10.21276/ijirem.2016.3.6.12.
[13] N. Tan, S. A. Suwarlan, and C. D. Aguspriyanti, “Peningkatan Kenyamanan Termal Sekolah di Iklim Tropis Pesisir Melalui Konsep Bioclimatic Architecture,” J. Archit. Des. Dev., vol. 4, no. 2, pp. 146–156, 2023.
[14] Fahri and Satwikasari, “Kajian Konsep Arsitektur Bioklimatik pada Bangunan Punggol Waterway Terrace, Singapura,” Agora J. Penelit. dan Karya Ilm. Arsit. Usakti, vol. 20, no. 2, pp. 258–272, 2022. doi: 10.25105/agora.v20i2.13681.
[15] I. A. G. Tumimomor and H. Poli, “Arsitektur Bioklimatik,” Media Matrasain, vol. 8, no. 1, 2011.
[16] S. S. Mulyadi, Resort di Pantai Srandakan, Bantul Penerapan Konsep Desain Arsitektur Bioklimatik, 2017.
[17] Mukhtar, Metode Penelitian Deskriptif Kualitatif. Jakarta: GP Press Group, 2013.
[18] S. Althoey et al., “Advancements in low-carbon concrete as a construction material for the sustainable built environment,” Develop. Built Environ., vol. 16, 2023. doi: 10.1016/j.dibe.2023.100284.
[19] D. K. Nayak, P. P. Abhilash, R. Singh, R. Kumar, and V. Kumar, “Fly ash for sustainable construction: A review of fly ash concrete and its beneficial use case studies,” Cleaner Mater., vol. 6, 2022. doi: 10.1016/j.clema.2022.100143.
[20] Z. F. Akbulut, D. Yavuz, T. A. Tawfik, P. Smarzewski, and S. Guler, “Enhancing Concrete Performance through Sustainable Utilization of Class-C and Class-F Fly Ash: A Comprehensive Review,” Sustainability, vol. 16, no. 12, 2024. doi: 10.3390/su16124905.
[21] D. Davidovits, “Geopolymer Cement: A Review,” Geopolymer Sci. Technics, Tech. Paper #21, 2013. [Online]. Available: www.geopolymer.org
[22] Y. Chen et al., “Co-optimization of passive building and active solar heating system based on the objective of minimum carbon emissions,” Energy, vol. 275, 2023. doi: 10.1016/j.energy.2023.127401.
[23] Z. A. Ali, “Evaluasi Penerapan 8 Atribut Kota Hijau Pada Ruang Umum Studi Kasus Islamic Center Kabupaten Tulang Bawang Barat,” J. Profesi Insinyur Univ. Lampung, vol. 3, no. 2, pp. 55–62, 2022.
[24] S. Franciska, I. G. N. A. Gunawan, and S. A. Suwarlan, “Analisis Efisiensi Energi Gedung Gereja House Of Glory Berdasarkan Penerapan Arsitektur Hijau,” J. Archit. Des. Dev., vol. 5, no. 2, pp. 219–230, 2024.
[25] Y. S. Kawuwung, S. Savitrinishintianatali, and Purwanto, “Struktur Atap Green Dengan Teknologi Ramah Lingkungan,” KOLABORASI J. Arsit., vol. 3, no. 1, 2023. doi: 10.54325/kolaborasi.v3i1.35.
[26] C. Popescu, M. Dissanayake, and Stancu, “Eco Breakthroughs: Sustainable Materials Transforming the Future of Our Planet,” Sustainability, vol. 16, no. 10790, 2024. doi: 10.3390/su162310790.
[27] D. Hardjito, Beton Geopolimer Berbahan Dasar Abu Terbang. Surabaya: Petra Press, 2017.
Keywords
SIGMA TEKNIKA menggunakan perjanjian lisensi eksklusif. Penulis akan mempertahankan hak cipta bersama hak penggunaan ilmiah dan Universitas Riau Kepulauan akan diberikan hak penerbitan dan distribusi.
Akses penulis terbuka mempertahankan hak cipta dari makalah mereka, dan semua artikel terbuka didistribusikan di bawah syarat-syarat Lisensi Pengaitan Creative Commons (CC-BY), yang memungkinkan orang lain mendistribusikan dan menyalin artikel asalkan karya asli dikutip dengan benar.
Pengguna tidak dapat mewakili penulis sebagai dukungan adaptasi artikel mereka, dan tidak mengubah artikel sedemikian rupa untuk merusak kehormatan atau reputasi penulis.
SIGMA TEKNIKA uses an exclusive license agreement. The author will defend the copyright along with the scientific use rights and Riau Kepulauan University will be given the rights to issue and distribute.
Open author access retains the copyright of their paper, and all open articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC-BY), which allows others to distribute and copy articles provided the original work is properly quoted.
Users cannot represent authors as support for the adaptation of their articles and do not change articles in such a way as to damage the honor or reputation of the author.